è la prima volta che effettuo la dichiarazione dei redditi..chi mi da una mano? ho ricevuto il CUD (e pure in ritardo) e sn dipendente di un'azienda..da 1 anno.. mi avevano detto che se percepivo solo il reddito dichiarato dal cud ero esente dalla presentazione del 730..ma mi sa che nn è così..e lunedì scade!io ora il 730 nn l'ho mai fatto e nn lo so fareeeee! come mi dovrei muovere? vado ad un caf domani (se è aperto visto che è sabato) o lunedì anche se è il giorno di scadenza?faccio in tempo? vado solo con documenti e CUD? fanno tutto loro o devo fare io qualcosa?
chi mi saprebbe aiutare perfavore? mi sto agitando, nn è che passo come evasore fiscale? Oppure potrei trasmetterlo via web? cmq fatto sta che un 730 non lo so compilare...
Vai al Caf.troverai tanta gente lunedì, ma pazienza.Faranno tutto loro e risolverai il problema con 40-50 euro circa.Porta con te il Cud, i documenti e le fotocopie di tutto quello che puoi scaricare cioè:scontrini di farmaciricevute per visite mediche e specialistichericevute rc autotasse universitarie e spese d'istruzionericevute d'affittoetc etc.
se non hai nulla da "recuperare" e intendo spese mediche, interessi passivi su mutui ecc puoi tranquillamente NON fare il 730!Nessuno ti obbliga. La tua IRPEF la paghi con le trattenute in busta paga.
vedi gli orologi più economici a Tag Heuer
Repliche Rolex Daytona Orologi
2011年5月16日星期一
Inaccettabile la richiesta di replica pro-life
Fabio Fazio, Roberto Saviano e gli autori di 'Vieni via con me' ritengono "inaccettabile la richiesta" avanzata oggi dal Cda della Rai con l'ordine del giorno De Laurentiis per la replica delle associazioni a difesa della vita nell'ultima puntata, lunedì. Si tratta, dichiarano, di un "programma di racconti che non ha la pretesa né il dovere né la
presunzione di rappresentare tutte le opinioni. Non siamo un talk-show, non siamo una tribuna politica".
"Il Consiglio di amministrazione della Rai - dichiarano Fazio, Saviano e gli autori di Via con me - ci chiede di ospitare, nella quarta e ultima puntata della trasmissione, le '0associazioni pro-vita' per replicare al racconto di Roberto Saviano nella seconda puntata, dedicato a Piergiorgio e Mina Welby, e all'elenco letto da Beppino Englaro e
Fabio Fazio". Richiesta "inaccettabile", proseguono, "per una ragione specifica e per una ragione di principio".
"La ragione specifica - spiegano -: concedere un cosiddetto diritto di replica alle associazioni pro-vita, significherebbe avallare l'idea, inaccettabile, che la nostra trasmissione sia stata 'pro-morte', mentre abbiamo raccontato due storie di vita,
sottolineando la pari dignità, di fronte alla prosecuzione artificiale della vita, di chi sceglie di accettarla e di chi sceglie di rifiutarla. Per la precisione, è stata letta da
Beppino Englaro questa pronuncia del 2007 della Corte di Cassazione: "Accanto a chi ritiene che sia nel proprio migliore interesse essere tenuto in vita artificialmente il più a lungo possibile, anche privo di coscienza, c'è chi, legando la propria dignità alla vita di esperienza e questa alla coscienza, ritiene che sia assolutamente contrario ai propri convincimenti sopravvivere indefinitamente in una condizione di vita priva di
percezione del mondo esterno". Sono parole della Corte di Cassazione della Repubblica italiana: rappresentano tutti, nessuno escluso. La ragione di principio: un programma di racconti, come il nostro, non ha la pretesa né il dovere né la presunzione di rappresentare tutte le opinioni. Non siamo un talk-show, non siamo una tribuna politica. Se ogni associazione o movimento che non si sente rappresentato da quanto viene detto in trasmissione chiedesse di dire la sua, non basterebbero mille puntate di 'Veniviaconme'.
La Rai dispone di spazi adatti per dare voce alle posizioni del movimento pro-vita, che del resto già ne usufruisce ampiamente. L'idea che ogni opinione, ogni racconto,
ogni punto di vista, ogni storia umana debba essere sottoposta a un obbligo di replica ci pare lesiva della libertà autorale, della libertà di scelta del Pubblico, e soprattutto della libertà di espressione".
vedi gli orologi più economici a Rolex Explorer
presunzione di rappresentare tutte le opinioni. Non siamo un talk-show, non siamo una tribuna politica".
"Il Consiglio di amministrazione della Rai - dichiarano Fazio, Saviano e gli autori di Via con me - ci chiede di ospitare, nella quarta e ultima puntata della trasmissione, le '0associazioni pro-vita' per replicare al racconto di Roberto Saviano nella seconda puntata, dedicato a Piergiorgio e Mina Welby, e all'elenco letto da Beppino Englaro e
Fabio Fazio". Richiesta "inaccettabile", proseguono, "per una ragione specifica e per una ragione di principio".
"La ragione specifica - spiegano -: concedere un cosiddetto diritto di replica alle associazioni pro-vita, significherebbe avallare l'idea, inaccettabile, che la nostra trasmissione sia stata 'pro-morte', mentre abbiamo raccontato due storie di vita,
sottolineando la pari dignità, di fronte alla prosecuzione artificiale della vita, di chi sceglie di accettarla e di chi sceglie di rifiutarla. Per la precisione, è stata letta da
Beppino Englaro questa pronuncia del 2007 della Corte di Cassazione: "Accanto a chi ritiene che sia nel proprio migliore interesse essere tenuto in vita artificialmente il più a lungo possibile, anche privo di coscienza, c'è chi, legando la propria dignità alla vita di esperienza e questa alla coscienza, ritiene che sia assolutamente contrario ai propri convincimenti sopravvivere indefinitamente in una condizione di vita priva di
percezione del mondo esterno". Sono parole della Corte di Cassazione della Repubblica italiana: rappresentano tutti, nessuno escluso. La ragione di principio: un programma di racconti, come il nostro, non ha la pretesa né il dovere né la presunzione di rappresentare tutte le opinioni. Non siamo un talk-show, non siamo una tribuna politica. Se ogni associazione o movimento che non si sente rappresentato da quanto viene detto in trasmissione chiedesse di dire la sua, non basterebbero mille puntate di 'Veniviaconme'.
La Rai dispone di spazi adatti per dare voce alle posizioni del movimento pro-vita, che del resto già ne usufruisce ampiamente. L'idea che ogni opinione, ogni racconto,
ogni punto di vista, ogni storia umana debba essere sottoposta a un obbligo di replica ci pare lesiva della libertà autorale, della libertà di scelta del Pubblico, e soprattutto della libertà di espressione".
vedi gli orologi più economici a Rolex Explorer
2011年5月4日星期三
Immatricolazioni auto gennaio 2011- Renault inizia male l’anno
La peggiore performance tra le "big" è stata della Renault: -43,01%
Anche a gennaio 2011, complici gli incentivi 2009-2010, le immatricolazioni auto hanno fatto registrare un calo (- 20,70%, 164.356 esemplari venduti contro 207.266) rispetto allo stesso mese dell’anno precedente. Le delusioni più grandi tra le “big” sono arrivate dalla Fiat (- 34,30%), dalla Peugeot (- 35,34%) e, soprattutto, dalla Renault (- 43,01%).
- DR (+ 33,74%)
- Jeep (+ 41,19%)
- Mitsubishi (+ 195,10%)
- Saab (+ 212,82%)
- Seat (+ 29,61%)
- Dodge (- 82,44%)
- Lamborghini (- 35,71%)
- La peggiore performance tra le “big” è stata della Renault: -43,01%
- Suzuki (- 37,22%)
- Tata (- 68,89%)
L’unica Casa importante a chiudere in attivo è stata la BMW (+ 5,20%) mentre la Volkswagen (- 9,56%) è riuscita a limitare i danni. Scopriamo insieme i promossi e i bocciati del mese, percentualmente parlando: nella gallery troverete i dati tecnici e le motivazioni.
I PROMOSSI: DR, Jeep, Mitsubishi, Saab, Seat
I BOCCIATI: Dodge, Lamborghini, Renault, Suzuki, Tata
vedi gli orologi più economici a Bell & Ross
订阅：
博文 (Atom)